コミュニケーション能力の話の続き
しばらくネットから離れていたのだが、前回のエントリの反響が多くてびっくり。ちょっと誤解を招く表現もあったしな…。というわけで、乗り遅れてしまったかもしれないが、もうちょい書いてみる。
コミュニケーションをとろうとするとき、「政治力」が大きく関わるというのは間違いない事実だ。「政治力」が強い人のほうが意見は通りやすいし、無い人の声は届きにくい。よって、「影響力」を持ちたいなら「政治力」を磨くべきである。もちろんそうだ。
しかし、「コミュニケーション能力」とは「影響力」なのか？もしそうならば、私は人に拳銃を突きつけて、高らかに宣言しよう。「今、俺にはコミュニケーション能力がある。」
人間は、論理的な機械じゃない。鼻水たらした汚いクソガキと、パリっとスーツで決めた好青年がいたら、後者のほうが信用できそうだ。人間は誰だってそう思ってしまう。でも、だからこそ、相手の属性や「政治力」を無視して、純粋にその意見を聞く、相手の行動のバックグラウンドを想像する、そういった努力が必要なはずだ。スーツの男は詐欺師かもしれないんだから。
「人間は論理的じゃない」という命題は真でも「感情的に振舞うことが正しい」わけじゃない。「人間は論理的じゃない」からこそ、感情に振り回されないようにしなくちゃならない。
「コミュニケーション能力」とは、意思疎通を通じて、全体を豊かにする道を探る能力だ。「君の意見には反対だが、君が意見を述べる自由は命をかけても守ろう」この精神が根本だ。「空気を読め」と非難することは、相手の意見を「空気」という「場の政治力の流れ」で封じることだ。
あなたが「空気を読めない」と批判した連中は、本当にあなたにダメージを与えているか？単にあなたにとって「異物」なだけなのではないか？そして「異物」であり、「不快」であることが、排除の理由になるとしたら、この世界はどうなっちまうんだ。
学校は「政治力」の闘いの場だった。
その中で「政治力」を失ったものは「イジメ」を受けていた。酷い場合は、「イジメ」の対象に肩入れするだけで、「政治力」は地に落ち、今度は自分が「イジメ」の対象にされた。
だから「イジメ」を見ない振りしてきた。そりゃ「イジメ」られなくて済みましたよ。で、これが、皆様の崇め奉る「コミュニケーション能力」の発露なわけ？
マイクロソフト社の入社試験、答え
ニャー速。 - ２ちゃんねるスレッド紹介ブログ -:マイクロソフト社の入社試験だって
http://www.nyasoku.com/archives/50435760.html
答え。50日目に、男は全員殺される。
なんでか。簡単にするため、女1女2女3、男1男2男3の3組しかカップルがいないとする。女王の言葉の前、女たちはどう思っていたか。
女1は
うちの旦那、男1は浮気をしていない。でも男2、男3は浮気をしている。
と思っていた。
次に、女1は、女2の気持ちを想像する。実際は、男1は浮気をしているわけだが、女1はそう思っていない。よって、女1は
実際は、男2は浮気をしているわけだが、女2はそう思っていない。さらに、私の旦那、男1は浮気をしていない。だから、女2は
男1と男2は浮気をしていない。男3は浮気をしている。
と思っているはずだ。
と思う。
ここで女1は、女2が女3の気持ちを考えている様を、さらに想像する。
女1は思う…。
女2は女3のことをどう思っているだろう？
実際は男2は浮気している。でも、そのことを女2は知らない。女2のなかでは、男2は潔白だ。もちろん、私の旦那、男1も。そして、そんな彼女が、女3を考える。
女2はこう考えるはずだ。
本当は男3は浮気をしているけど、女3はそのことを知らない。だから彼女は
男1も男2も男3も浮気していない。
と思っているだろう。
こうして、平和は保たれていた。ところがここに、女王の余計な一言「誰かが浮気をしている」が出てくる。
女3は、自分の旦那以外の浮気は見破れるのだから、該当者は男3しかない。次の日には、男3の死体が…。と女2は想像している。
しかし、1日目、誰も死ななかった。こうなると、女2は混乱する。どうして、女3は男3を殺さないのか。女2は、女3が男1も男2も男3も浮気していない。
と思っている、と思っていたが、違ったのだ。何故違うかといえば「男2は浮気をしていない」という前提条件が間違っていたのだ！怒り心頭の女2は2日目に男2を殺す…はず。
と、女1は思う（ここまでは女1の思考だったわけね。）。しかし、実際は全員が「自分の夫以外が全員浮気」という女1と同じ思考状態なので、1日目も2日目も過ぎる。
誰も死なない2日が過ぎて、ついに女1は悟る。何で誰も死なないのかといえば、それは「男1は浮気していない」という前提条件が違っていたからだ。
かくして、男1、男2、男3は3日目に全員死ぬのでした。
