オウム信者とライブドア社員の差はどこにあるのか
元オウム信者、松永さんによるサリン事件についての回顧。正直な気持ちが書かれているように見える。興味深い。
オウム／アレフの物語 - オウム・アレフ（アーレフ）の物語 - サリン事件のとき
オウムはサリンをまいた。違法行為を行った者、そして違法行為が行われていることを認識しつつも、口をつぐんでいた者には責任があるだろう。じゃ、末端のオウム信者たちはどうか。彼らに、責任はあるんだろうか。
ライブドアは証券取引法違反をした。違法行為を行った者、そして違法行為が行われていることを認識しつつも、口をつぐんでいた者には責任があるだろう。じゃ、末端のライブドア社員はどうか。彼らに、責任はあるんだろうか。
私には、前者には罪があり、後者には罪がないように感じる。じゃ、その違いは一体どこにあるんだろう？
私には、正直良くわからない。
アーレフは麻原の写真や、説法を基にした活動を今も続けているという話を聞く。本当ならば、それは確かに問題だ。彼らが今やらなければならないことは、麻原の説法を見直して、どこに、あの事件を起こす因子があったのか、どうすれば防げたのかを考え、あらたに宗教体系を構築することのはずだ。
しかし、松永氏に関して言えば、既にアーレフを脱退済みだ。
麻原彰晃旧団体代表（松本智津夫被告）への信仰心は現在ありません。その状態で団体にとどまる意味はないと考えたのが、飛び出した動機でもあります。
とも発言している。じゃ、松永氏には、あのオウム事件に関して、一体どんな罪があるのか。
構成員には組織の罪をとにかく引き受ける義務があるのか。怪しげな雰囲気を、あらかじめ察する義務があるのか。
もしそうなら、一体どれくらいの雰囲気から、怪しいと感じてしかるべきなのか。世界中の誰もが、感じることのできない「怪しさ」であっても罪に問われるのか。
いやいや、オウムはあんなに「怪し」かったじゃないか、という人もいるだろう。
たしかに、選挙に出るだの（あ、これはライブドアも一緒か）、座禅で空を飛ぶだの、ヘッドギアで麻原の脳波と同調させるだの、アメリカから毒ガス攻撃受けているだの（お前はキバヤシか！）、オウムは「怪し」すぎる。
でも、そんなに「怪し」かったなら、どうしてあれだけ多くの若者が入信していたのか、どうして、頭の良い連中まで気づかないのか。我々が「どうして気がつかない！」と怒るのは、単に当事者でないからではないのか*1。
ライブドア社員である私は想像できるが、オウム信者である私は想像できない。その当事者性のなさが、オウム信者には罪があり、ライブドア社員には罪がないと見せているのか。もしもそうなら、それは愚かなことなんじゃないのか。
誰か教えて欲しい。
オウム信者に罪はあるのか。そしてライブドア社員には罪があるのか。
もしも、オウム信者に罪があり、ライブドアの社員に罪がないのなら、その差はどこで生まれるのか。
もしも、オウム信者に罪があり、ライブドアの社員にも罪があるのなら、何故、何も知らない構成員まで組織の罪を負わなければならないのか。
私には良くわからないのだ。
